湘潭检方专项监督虚假公证

2019-11-04 10:49:31  来源: 法制周报-检察纵横
 
   本报讯(法制周报·新湖南记者 李翔 通讯员 周艳)近日,湘潭市检察院从一起疑点重重的公证债权文书案件入手,与市司法局联手开展了赋予强制执行效力公证债权文书检察监督专项活动。监督重拳砸向虚假公证。
   2014年5月15日,刘某与某小额贷款公司签订了金额为300万元、期限为101天的借款协议,并补充约定:“双方自愿对此借款合同及补充协议进行公证成为赋予强制执行效力的公证债权文书,若刘某违约,该小贷公司可申请法院强制执行。”此后,双方到湘乡市公证处进行了公证。
    借款到期后,小贷公司向公证处提出申请,称被申请执行人未按时还本付息,后者为其出具了执行证书。2015年9月11日,小贷公司向法院申请执行该公证债权文书及执行证书。执行期间,刘某及保证人等提出了执行异议:“湘乡市公证处的公证书及执行证书的内容与事实不符。”法院裁定认为,刘某等人向法院提供的证明材料不能证实其债务已全部清偿完毕,故驳回其异议,并对刘某等人采取了纳入失信人名单、限制高消费等执行措施。
   无奈之下,刘某等人只好向市检察院申请监督。
   市检察院受理该案后,旋即展开了调查。调查发现,签下借款协议后,小贷公司要求刘某签署了一份《委托收款证明》,表明他“自愿”委托某公司将贷款打入一个叫谭某的账户,且声明“贷款转入此账户即证明本人已收到贷款”。但谭某的账户实际上由某小贷公司控制,谭某也与刘某及其保证人等人素不相识。刘某事实上没拿到这笔300万的贷款。某小贷公司涉嫌“套路贷”。
   承办人还查明,公证程序严重违法。湘乡市公证处公证员陈某某到某小贷公司为该笔借款进行公证时,仅口头向刘某等人公布了公证的内容,就让他们在空白的公证文书和空白的公证谈话笔录上签字,里面的内容全部是陈某某回单位后再补齐的,公证相关文书上的时间也被陈某某擅自变更。并且,陈某某在审查公证资料的时候,发现有了处必须要刘某签字的地方没有签字,他就模仿刘某的笔迹在资料上签了名。
   2018年11月21日,市检察院以“公证程序严重违法且公证事项不具有客观真实性,湘乡市法院裁定予以执行不当”为由向湘乡市法院发出检察建议。湘乡市法院采纳了该检察建议,裁定对相关的公证债权文书等不予执行。公安机关也已对该案的相关犯罪嫌疑人予以刑事立案侦查。市司法局根据市检察院的检察建议对涉案公证员给予停止执业等相关处理。
姓名*
电话*
地址
内容

  网上违法和不良信息举报电话:0731-82272855 18627316848  

opyright ©2018 - 2019 法制周报社新媒体中心 ICP备案号:湘ICP备13010856号-2 湘公网安备 43010502000429号 国内统一刊号:CN43-0029