长沙知识产权法庭两年审理案件数据公布 著作类案件占比超六成

2020-04-25 20:51:58  来源: 法制周报-专题
 

  
  法制周报·新湖南记者 曾雨田 通讯员 李昭菲
  自长沙知识产权法庭省内跨区域管辖以来,长沙法院近两年共新收各类知识产权审判案件13193件,其中著作类案件8348件,约占比64%。这是记者近日从长沙知识产权法庭获悉的最新数据。
  近年来,长沙形成了媒体传媒、文化旅游、出版发行、卡通动画等文化支柱产业,发生在文化产业中的知识产权案件也呈连续增长趋势。
  2018年3月1日,长沙知识产权法庭作为长沙中院的内设机构正式揭牌,省内跨区域集中管辖专利技术类案件以及市内知识产权案件。2019年7月1日,岳麓区、天心区、长沙县法院设立专门审判庭,市内跨区域集中管辖部分知识产权案件。
  “推进长沙文化产业健康持续发展,知识产权保护发挥了大作用。”长沙中院党组成员、副院长、长沙知识产权法庭庭长范登峰介绍。


  知名电视栏目著作权受到保护
  在湖南,文化产业有“一座山”享誉全国,那就是长沙马栏山。在这里,无数电视湘军用创造力和想象力打造了一个个风靡全国的王牌视频节目。由此,也产生了众多侵权纠纷。
  2019年,湖南金鹰卡通传媒有限公司发现,在一个名叫“某寻影视”的手机客户端上可以下载自己制作的一期节目,遂将该客户端的经营、开发者诉至长沙县法院。
  法院审理查明,被告某彩多媒体公司作为“某寻网”主办单位,被告某景科技公司作为“某寻影视”机顶盒端开发者,未经原告许可,擅自通过其开发、经营的“某寻影视”机顶盒端提供涉案作品的在线点播服务,使不特定的软件用户均可在个人选定的时间和地点获得涉案作品,两被告的行为构成对原告的涉案作品信息网络传播权的侵害。法院判决两被告赔偿原告经济损失以及合理维权费用共计7000元。长沙中院二审维持原判。
  近年来,湖南法院保护了湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、湖南金鹰卡通传媒有限公司等国内多个知名电视栏目的著作权。这也对当前手机和电视操作软件制造商未经许可擅自传播作品提起的广播权、信息网络传播权等著作权和不正当竞争行为进行了规制,引导了视频聚合产业规范发展。


  “原创需要被保护、尊重”
  随着知识产权保护力度不断加大,人们的知识产权观念、理念也在同步提升,越来越多的个人开始用法律武器对侵犯知识产权行为说“不”。
  日前,长沙市天心区的陈某发现自己拍摄上传到A网站上的一张人物照,在本人不知情的情况下出现在了B网站上。对此,陈某非常气愤,协商无果后,将A网站起诉至天心区法院,要求B网站停止侵权,赔偿损失。
  一审法院审理后,认为武汉某网络科技公司未经陈某许可,在其主办的网站上使用其摄影作品,侵犯了陈某对涉案摄影作品的信息网络传播权。遂判决 :武汉某网络科技公司停止侵权,并赔偿损失500元。武汉某网络科技公司不服,上诉至长沙中院。长沙中院二审维持原判。
  拿到判决书后,陈某十分感慨 :“虽然赔偿款不多,但原创需要被保护、尊重,法院的判决体现了这一点。”


  涉网络侵权案占九成以上
  近年来,随着数字经济、人工智能等新兴技术的发展,也给著作权保护带来新挑战。
  范登峰介绍,从目前法庭受理的案件类型来看,随着互联网技术快速普及,涉网络侵权案件突出,侵害作品信息网络传播权纠纷案件占九成以上。
  而从权利类型来看,除涉及文字作品、美术、建筑作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等传统权利类型案件外,还出现了口述作品、工程设计图、产品设计图、计算机软件等新类型案件。
  日前,长沙知识产权庭就审理了一起关于网络游戏的侵权案,腾讯公司诉恺英网络公司等两被告著作权侵权,该案涉及游戏画面、音效及其角色的职业名称、技能、装备等诸多作品元素。在经过细致的审理后,长沙知识产权庭一审全额支持原告腾讯公司5000万元的赔偿请求。
  “本案中,权利人主张保护一款具有一定影响力的网络游戏,涉及游戏画面、音效及其角色的职业名称、技能、装备等诸多作品元素;审理的知名制图软件‘CAD’所属公司与猎豹管理系统案件中,涉及到计算机软件源代码的比对。”范登峰介绍。


  一审案件服判息诉率94.8%
  据了解,由于著作权因作品的创作完成而自动产生,一般不必履行任何形式的登记或注册手续,因此对于案涉权利的权属审查,法庭采取了更为审慎的态度。
  长沙知识产权法庭在审理汉华易美(天津)公司诉步步高商业连锁股份有限公司等两被告图片作品著作权权属、侵权纠纷案中,以汉华易美(天津)公司提交的证据无法清晰、完整地认定案涉图片权属为由,认定该公司未尽到初步举证责任义务,驳回了其诉讼请求。该案最终入选《中国版权》杂志社出品的2019中国著作权典型判例。
  范登峰介绍:“除传统的摄影、文字、电影作品等传统权利类型案件外,法院也在不断加强对动漫、游戏、视频、微电影等与技术密切相关的新型业态的保护,促进以数字内容、虚拟娱乐、新媒体等为主题的文化科技融合产业的发展。”
  数据显示,自长沙知识产权法庭省内跨区域管辖以来,长沙法院两年共新收各类知识产权审判案件13193件,收案数量约占全省法院知识产权案件收案总数的三分之二以上。2018年以来,结案率逐年攀升,2019年案件结案率达97%,人均结案超400件。此外,一审案件服判息诉率达94.8%,申诉信访率为0,有效化解了一大批知识产权矛盾纠纷。


  【对话】
  打造知识产权保护的长沙城市品牌
  法制周报·新湖南记者 曾雨田

  第20个世界知识产权日到来之际,《法制周报》记者对话长沙中院党组成员、副院长、长沙知识产权法庭庭长范登峰,看法庭如何强化审判力量,为城市创新发展提供司法保障。
  《法制周报》:长沙知识产权法庭受理的各类知识产权案件主要呈现哪些特点?
  范登峰:长沙知识产权法庭两年来审理最多的是著作类案件,共计8348件。其中,涉网络侵权案件突出,侵害作品信息网络传播权纠纷案件占九成以上。此外,长沙地区的商标民事纠纷案件数量增长较快,除涉及国内商标的保护,涉外、涉港澳台商标保护的案件纷纷涌现。而不正当竞争案件类型总体较全,虽占比较少但呈现明显增多趋势。与商标侵权纠纷相比,不正当竞争纠纷的权利人往往知名度较大,较易引起他人为攀附知名度而采取“搭便车”的不正当竞争行为,该类型案件判决比例高,调撤率明显低于其他知识产权案件。
  《法制周报》:知识产权案件呈连续增长趋势,如何提高审判效率?
  范登峰:为了让公正实现进一步提速,我们积极推进案件繁简分流机制,竭力缩短办案周期。组建快审团队,专司审理已结同类型系列案件或者案情相对简单、争议焦点不大的商标、著作类案件。2018年以来,快审团队审结案件2672件,以全庭1/7的办量力案,审理了1/3数量案件,平均审理周期40天。此外,在全省率先推出知识产权裁判文书制作简化模式。简化的判决文书,突出“事实查明”和“本院认为”两大模块,要素清晰,简明扼要。还通过法官助理组织召开庭前会议释法析理,并邀请人民陪审员做调解工作,快审团队案件调撤率达77.79%以上。
  《法制周报》 :新类型案件不断出现,如何保证审判的专业性?
  范登峰:首先,我们在全省法院率先组建知识产权专业审判团队。目前组建有专利技术类审判团队、著作类审判团队、商标竞争类审判团队以及快审团队,大家各司其职,深耕专业领域。
  其次,充分发挥技术专家、专家陪审员、专家辅助人、技术调查官等主体在技术事实查明中的作用,多元参与技术事实查明。一是与湖南省知识产权维权援助中心签订《关于建立知识产权保护维权协作机制的意见》,合作共建知识产权维权援助咨询专家库,共享专家资源以查明技术事实。二是引入专家陪审员制度,将具有专业技术特长和一定法律知识的专家,依照法定程序任命为人民陪审员,并制作专家陪审员简介供合议庭选择,参与案件的审理和合议。三是积极拓宽技术事实查明辅助手段。比如,涉及内部精密构造的专利案件,委托专家辅助人协助权利人制作3D动画演示,系统直观反映专利全貌及其运转原理,深化对权利要求书所载技术方案的理解。

姓名*
电话*
地址
内容

  网上违法和不良信息举报电话:0731-82272855   

opyright ©2018 - 2019 法制周报社新媒体中心 ICP备案号:湘ICP备13010856号-2 湘公网安备 43010502000429号 国内统一刊号:CN43-0029